消費(fèi)者申請(qǐng)退機(jī)票收到近七千元代金券,攜程稱系航司政策規(guī)定
2025-01-15 11:36:49 來源: 澎湃新聞
1月14日,消費(fèi)者吳先生向澎湃新聞反映稱,2024年11月,他通過攜程購買了12月21日從香港出發(fā)、大阪中轉(zhuǎn)札幌的往返國際機(jī)票,總價(jià)為8279元人民幣,由日本樂桃航空公司承運(yùn)。臨近出發(fā)前,他的簽證出了問題,導(dǎo)致札幌之行不得不取消。12月17日,他向攜程協(xié)商退款,沒想到只收到68元現(xiàn)金和航司價(jià)值約6824元的代金券。
同日,攜程工作人員表示,退款僅支持航空公司代金券是航司制定的退票規(guī)則,平臺(tái)無法左右,已在購買頁面和退款頁面清楚標(biāo)識(shí)。在收到吳先生的反饋后,平臺(tái)也多次與航司協(xié)商,但航司以政策規(guī)定為由拒絕退還。
吳先生表示,他已委托律師調(diào)解該起糾紛。
退票時(shí)收到68元現(xiàn)金和近7000元航司代金券
據(jù)吳先生介紹,他訂機(jī)票酒店一般都是通過攜程。2024年11月28日,他經(jīng)過查詢、比價(jià),預(yù)訂了香港往返大阪、大阪往返札幌的國際機(jī)票:12月21日香港出發(fā),經(jīng)大阪中轉(zhuǎn)札幌,12月27日由札幌出發(fā),中轉(zhuǎn)大阪返回香港?!八亩纬羞\(yùn)航司是日本樂桃航空,全部算完一共是8279元人民幣?!?/p>
吳先生稱,臨近出發(fā)前的2024年12月17日,他突然被告知簽證出了問題,這也就意味著他的札幌之旅“泡湯”。吳先生說,當(dāng)日他與攜程客服溝通退款事宜時(shí),客服人員并未提到退代金券的事宜。
吳先生發(fā)給澎湃新聞的截圖顯示,12月17日下午1時(shí),吳先生提交退票申請(qǐng),16分鐘后,客服向航空公司確認(rèn)退票費(fèi)用;1時(shí)30分,系統(tǒng)提示攜程受理完成,已提交航司申請(qǐng)退票,待用戶操作確認(rèn)退票,航司方可進(jìn)行退款審核;用戶確認(rèn)后,系統(tǒng)提示航司正在操作退款中;12月30日,系統(tǒng)提示攜程正在發(fā)起退款申請(qǐng),攜程退款至原支付渠道。
“一共退還7040元,我以為扣了1239元的手續(xù)費(fèi),剩下的錢就是直接打到卡里?!眳窍壬f,讓他沒想到的是,他最終收到的只有打到卡里的68元錢和兩張日本樂桃航空公司的代金券(一張面值18530日元、另一張面值6334港元,共折合人民幣面值約6824元人民幣)。此外,兩張代金券的使用日期為2024年6月14日至2025年6月14日。也就是說,吳先生收到代金券時(shí),僅剩下半年的有效期。
攜程:頁面均清楚標(biāo)識(shí)退款細(xì)則,系航司政策規(guī)定
1月14日,攜程工作人員表示,攜程作為平臺(tái),已在購票頁面使用橙色字體提示消費(fèi)者注意“部分行程不得退票、全程不得改期”“退款可能僅支持航空公司代金券”等事項(xiàng);在《退票收費(fèi)規(guī)則》中,也明確“航空公司要求,如有退款支持退代金券”“部分情況下,航班變動(dòng)后可能產(chǎn)生手續(xù)費(fèi)”等注意事項(xiàng)。
前述工作人員表示,在吳先生退票一事中,退款僅支持航空公司代金券是日本樂桃航空公司制定的退票規(guī)則,平臺(tái)無法左右,已在購買頁面和退款頁面清楚標(biāo)識(shí)。在收到吳先生的反饋后,平臺(tái)也多次與樂桃航空公司協(xié)商,但航司以政策規(guī)定為由拒絕退還。
澎湃新聞?dòng)浾?王鑫 實(shí)習(xí)生 王瀟笛
責(zé)任編輯:熊世華